ความเชื่อกับผู้ป่วยโรคไบโพลาร์

จากนั้น พวกเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่แท้จริงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในบางกรณีพวกเขาได้รับข่าวร้าย (เช่น มีโอกาสสูงที่จะถูกโจรกรรมมากกว่าที่คิด) และในบางกรณีก็ได้รับข่าวดี (เช่น พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงบัตรมากกว่าที่คิด) ในเซสชันที่สองต่อมา พวกเขาถูกถามอีกครั้งเพื่อประเมินความเป็นไปได้ที่จะเผชิญกับเหตุการณ์นี้ ความแตกต่างระหว่างการ ไบโพลาร์ และการปรับปรุงความเชื่อของตนมากน้อยเพียงใดเพื่อตอบสนองต่อข่าวดีหรือข่าวร้าย (เรียกว่าความเชื่อที่มีอคติปรับปรุง) เมื่อเปรียบเทียบกับระยะเวลาที่พวกเขามีอาการกำเริบ การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าคนที่มีการเปลี่ยนแปลงความเชื่อมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อข้อมูลเชิงบวก และมีแนวโน้มที่จะมองโลกในแง่ดี จะมีระยะเวลานานกว่าก่อนที่จะเริ่มแสดงอาการครั้งต่อไป อย่างไรก็ตาม งานไม่ได้คาดการณ์ว่าตอนต่อไปน่าจะเป็นอาการคลุ้มคลั่งหรือซึมเศร้า